Fabricants de bâches flottantes : comparaison des types de bâches et des principaux fournisseurs
Si vous recherchez « fabricant de couvertures flottantes », vous trouverez des boules, des hexagones, des modules, des membranes et des panneaux isolants, qui promettent tous d’empêcher l’évaporation, la prolifération des algues et les odeurs. Ces produits ne sont pas interchangeables. Chaque type résout un problème différent, se comporte différemment face au vent et à la pluie, et présente un coût différent sur toute sa durée de vie.
Ce guide présente les principaux types de couvertures flottantes, leurs fabricants et explique comment comparer les fournisseurs en fonction des critères qui déterminent réellement leurs performances dans un étang réel.
Les principaux types de bâches flottantes
1. Boules flottantes (sphères)
Sphères creuses en plastique, généralement en PEHD, qui s'organisent spontanément à la surface de l'eau. Elles ont été les premières couvertures flottantes modulaires et sont encore largement utilisées pour éloigner les oiseaux des aéroports, des bassins miniers et des bassins d'eau potable. Comme les sphères ne se touchent que par des points, la couverture géométrique est limitée à environ 91 % de la surface. Les versions remplies d'eau ou à remplissage automatique résistent mieux au vent que les versions vides.
Idéal pour : empêcher l'accès aux oiseaux et à la faune sauvage, les petits étangs ou ceux de forme irrégulière, les applications où une couverture partielle est acceptable.
2. Revêtements hexagonaux modulaires (dalles et modules)
Il s'agit d'éléments hexagonaux qui s'emboîtent bord à bord, offrant ainsi une couverture bien plus étendue que des sphères. Leur conception varie considérablement : certains sont des dalles légères qui flottent en surface, d'autres contiennent une réserve d'eau scellée dans une chambre centrale afin de rester près du fond et stables par vent fort. À l'instar des boules, elles suivent le niveau de l'eau, s'installent sans qu'il soit nécessaire de vider l'étang et ne nécessitent aucune structure.
Idéal pour : lutter contre l'évaporation, les algues et les odeurs dans les bassins d'irrigation, les bassins de traitement minier, les lagunes de traitement des eaux usées et les bassins industriels, y compris ceux présentant d'importants écarts de niveau.
3. Couches continues de géomembranes
Il s'agit d'une membrane unique et souple, généralement en PEHD, en PEBDL ou en polypropylène renforcé, fixée sur tout le pourtour et flottant à la surface du liquide. Ces membranes permettent de recouvrir la surface de manière quasi totale et de capter le biogaz, ce qui en fait la solution standard pour les lagunes anaérobies et les réservoirs d'eau potable qui doivent être entièrement fermés. Les inconvénients concernent les aspects techniques et l'entretien : l'eau de pluie doit être pompée à la surface, le gaz doit être évacué, les déchirures nécessitent une réparation par des spécialistes et l'accès à l'eau en dessous est limité.
Idéal pour : la récupération de biogaz, le stockage d'eau potable, les applications nécessitant une étanchéité totale.
4. Panneaux modulaires isolés
Panneaux rigides ou semi-rigides, souvent à âme en mousse, assemblés pour former une enveloppe de cuves, de décanteurs et de digesteurs. Leur principal avantage réside dans l'isolation thermique qu'ils offrent pour les procédés chauffés. Ils sont plus lourds et plus coûteux au mètre carré, et sont généralement conçus pour s'adapter à la géométrie spécifique d'une cuve.
Idéal pour : les cuves chauffées et les digesteurs anaérobies où l'isolation est une priorité.
5. Structures d'ombrage et auvents suspendus
Toiles d'ombrage soutenues par des câbles ou des armatures au-dessus de l'eau. Elles réduisent le rayonnement et une partie de l'évaporation, mais elles ne scellent pas l'interface eau-air ; elles nécessitent des fondations et un contrôle de la structure, et leur coût devient élevé au-delà de quelques milliers de mètres carrés.
Idéal pour : les petits aquariums de grande valeur où la présence d'une structure est acceptable.
Principaux fabricants de bâches flottantes par type
La liste ci-dessous regroupe les fabricants les plus connus en fonction du type de housse pour lequel ils sont particulièrement réputés. Elle n'est pas exhaustive, et la plupart des fournisseurs proposent plusieurs produits.
- EXMA Ltda. (Chili) : pionnière dans la fabrication de couvertures flottantes modulaires depuis 1997. Elle fabrique le Barrier Ball®, la première couverture flottante modulaire à billes des Amériques, ainsi que le Covex®, une couverture flottante hexagonale en PEHD dotée d'un ballast d'eau étanche, utilisée dans les secteurs minier, agricole, du traitement des eaux usées et industriel en Amérique, en Europe, au Moyen-Orient et en Australie.
- Hexa-Cover A/S (Danemark) : dalles flottantes hexagonales en polypropylène recyclé, largement utilisées dans les bassins de lisier et d'eaux usées en Europe.
- Evapocontrol (Espagne) : modules flottants hexagonaux en PEHD destinés aux bassins d'irrigation en Espagne et en Europe.
- AquaArmour (Australie) : modules creux hexagonaux en PEHD destinés aux barrages agricoles et aux réservoirs d'eau.
- XavierC (États-Unis) : boules ombragantes en plastique remplies d'eau, connues pour les projets de réservoirs à Los Angeles.
- Euro-Matic (Royaume-Uni) : dispositifs anti-oiseaux et balles de protection, notamment des modèles remplis d'eau et à remplissage automatique.
- Advanced Water Treatment Technologies, AWTT (États-Unis) : couvertures flottantes modulaires et isolées pour bassins de fracturation, réservoirs et décanteurs.
- Industrial & Environmental Concepts, IEC (États-Unis) : couvercles modulaires isolés pour cuves et digesteurs, et distributeur de la marque Covex® aux États-Unis.
- Layfield (Canada) et d'autres fabricants de géomembranes : couvertures flottantes continues en membrane destinées aux applications liées à l'eau potable et au biogaz.
Comment comparer les fournisseurs de couvertures flottantes
Les caractéristiques techniques indiquées dans les catalogues sont similaires d'un fournisseur à l'autre. Ce sont ces six questions qui permettent de distinguer les produits les uns des autres.
1. Ce chiffre correspond-il à une réduction mesurée ou à une couverture géométrique ?
Couvrir 95 % de la surface ne signifie pas réduire l'évaporation de 95 %. Demandez à connaître la réduction mesurée, la méthode utilisée (par exemple, la covariance des tourbillons ou un modèle de bilan énergétique validé) et l'endroit où la mesure a été effectuée. Un fournisseur qui se contente d'indiquer le taux de couverture ne vous communique pas le résultat.
2. L'appareil est-il équipé d'un ballast ?
Une unité sans ballast flotte haut, son centre de gravité se situant au-dessus de l'eau. Sous l'effet du vent, elle se soulève, se chevauche et s'entasse contre une rive, laissant apparaître une zone d'eau libre précisément au moment où l'évaporation est la plus forte. Un ballast d'eau étanche maintient l'unité à un niveau bas et assure le maintien de la couverture en place.
3. Quelle est la résistance au vent de la structure, et quelle partie se trouve au-dessus de l'eau ?
Renseignez-vous sur le coefficient de résistance au vent et sur le franc-bord, c'est-à-dire la hauteur de l'embarcation au-dessus de la ligne de flottaison. Moins la surface exposée au vent est importante et plus le poids sous la ligne de flottaison est élevé, plus la couverture est stable.
4. Que se passe-t-il quand il pleut ?
Les couvertures modulaires laissent la pluie s'écouler entre les modules. Les membranes continues la recueillent en surface, et celle-ci doit être pompée. Sur un grand bassin situé dans une région pluvieuse, cela représente un coût d'exploitation réel.
5. De quel polymère s'agit-il, quelle est la protection contre les UV et quelle est la garantie écrite ?
Demandez des précisions sur le polymère (HDPE ou PP), la protection contre les UV, la plage de températures de fonctionnement et un document de garantie, et non pas une simple mention figurant dans une brochure. Pour les solutions de traitement, demandez qu’un test d’immersion soit effectué avec votre liquide réel.
6. Vont-ils analyser votre site ?
Les économies réalisées dépendent du climat, de la géométrie de l'étang et de son niveau de remplissage tout au long de l'année. Un fournisseur sérieux calcule l'évaporation et la quantité d'eau récupérée pour votre site, plutôt que de vous donner un pourcentage générique.
Dans quels cas utiliser Covex® ?
Covex® est un revêtement modulaire hexagonal conçu selon ces six critères. Chaque module en PEHD contient un ballast d'eau hermétique dans sa chambre centrale, ce qui lui permet de rester à faible profondeur et de rester stable par vent fort. Les chiffres publiés concernant Covex® sont les suivants :
- Jusqu'à 97 % de réduction de l'évaporation et 98 % de couverture de surface.
- Une réduction de plus de 90 % de la prolifération des algues et de plus de 90 % des odeurs, mesurées au-dessus de la surface du liquide.
- Résistance au vent jusqu'à 100 km/h (Covex® XT50) et 80 km/h (Covex® X50).
- Garantie de 10 ans et durée de vie prévue de plus de 25 ans.
- Calculs de l'évaporation spécifiques à un site à l'aide d'un modèle validé par des mesures de covariance des tourbillons.
Les données complètes concernant ces deux modèles sont disponibles sur la page des caractéristiques techniques de Covex®.
Foire aux questions
Quel type de couverture flottante réduit le plus l'évaporation ?
Les membranes continues et les couvertures hexagonales modulaires bien conçues permettent d'obtenir les réductions les plus importantes, car elles couvrent la quasi-totalité de la surface. Parmi les options modulaires, les hexagones lestés sont plus performants que les sphères, dont la couverture est limitée à environ 91 %.
Qu'est-ce qui est mieux : les boules flottantes ou les hexagones ?
Les boules constituent une solution simple et efficace pour éloigner les oiseaux. Les hexagones s'emboîtent les uns dans les autres, couvrent une plus grande surface et, lorsqu'ils sont lestés, conservent mieux leur forme face au vent ; ils constituent donc généralement le meilleur choix lorsque l'on cherche avant tout à lutter contre l'évaporation, les algues ou les odeurs.
Les bâches flottantes sont-elles efficaces sur les bassins de résidus miniers ?
Les revêtements modulaires tels que Covex® sont utilisés sur les bassins de résidus, ainsi que sur les bassins d'PLS, de raffinat et de solution de cyanure, afin de réduire l'évaporation et d'empêcher la faune d'accéder à l'eau. Les installations de traitement des résidus sont soumises à leurs propres exigences en matière de sécurité et d'inspection.
Quelle est la durée de vie des bâches flottantes ?
Cela dépend du polymère utilisé et de la protection contre les UV. Les bâches en PEHD stabilisées aux UV, telles que les Covex®, bénéficient d'une garantie de 10 ans et ont une durée de vie prévue de plus de 25 ans.
Étape suivante
Si vous comparez différents fournisseurs pour un bassin spécifique, indiquez-nous son emplacement et sa superficie. Nous calculerons l'évaporation et le volume d'eau récupérée pour votre site et répondrons aux six questions ci-dessus concernant Covex®.
